Постановление от 13 июня 2013 года №5-374/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-374/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                   13 июня 2013 года
 
            Мировой судья 22 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А..,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.  ч 1 КоАП РФ,  в отношении  Вьюгина Д.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего МДОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с. <АДРЕС> и такси «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Московской области, ул. <АДРЕС> а , ранее  привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 6) за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Вьюгин Д.В. ,   являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.
 
 
                   Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
 
                   <ДАТА3>  в 19 час. 40 мин. напротив <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Московской области  Вьюгин Д.В.   управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается  управлять транспортным средством  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
 
                         В судебном заседании Вьюгин Д.В.  вину признал, искреннее раскаялся в содеянном, пояснил, что <ДАТА4> выпивал спиртное, после ссоры в семье, сел за руль и управлял автомашиной.
 
 
            Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
 
         -  протоколом  об административном правонарушении 50 АМ №<НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Вьюгина Д.В.   (л.д.3), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ,  при составлении которого, Вьюгин Д.В. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом,  копию протокола он получил.  Из указанного протокола следует, что   <ДАТА3>  в 19 час. 40 мин. напротив <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Московской области  Вьюгин Д.В.   управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В соответствующей графе имеются письменные объяснения Вьюгина Д.В., в которых он собственноручно указал: « выпил бутылку пива, после чего управлял автомашмной»;
 
 
         -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), составленным в присутствии понятых, которыми  подтверждается факт наличия у Вьюгина Д.В.   признаков  алкогольного опьянения, а также факт управления им автомашиной и факт его отстранения  от управления;
 
 
        -    актом  <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении  Вьюгина Д.В.    <ДАТА5> инспектором ДПС   (л.д. 5-5а) с использованием технического средства измерения - Алкотектор, в ходе данного освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения было установлено на основании показаний прибора (0, 895 мг/л) у Вьюгина Д.В.     состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вьюгин Д.В.    был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте.
 
 
 
               При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
                        Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Вьюгиным Д.В.  вменяемого ему правонарушения.
 
 
            На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что                                             
 
                   <ДАТА3>  в 19 час. 40 мин. напротив <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Московской области  Вьюгин Д.В.   управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
 
         Выслушав Вьюгина Д.В. , исследовав и оценив доказательства по делу,  суд приходит к  выводу, что вина Вьюгина Д.В.   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ полностью установлена.
 
 
            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
 
 
       Искреннее раскаяние в содеянном суд учитывает  смягчающим ответственность обстоятельством.
 
 
                        Как следует из материалов  дела (л.д. 6), Вьюгин Д.В.  ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Вьюгиным Д.В.  однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
          Учитывая все вышеизложенное, а также наличие у Вьюгина Д.В.   водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке, суд считает возможным назначить Вьюгину Д.В.   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
 
 
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                            Вьюгина Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком наодин год  шесть месяцев.
 
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Вьюгину Д.В.
 
 
          Водительское удостоверение 77 МВ № <НОМЕР> на имя Вьюгина Д.В.1 передать в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО.
 
 
                        Разъяснить Вьюгину Д.В. , что согласно ст. 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение),  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                  Жолтикова Н.Г.