Постановление от 19 июня 2013 года №5-374/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2013 года                                                           г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Константиновского района Ростовской области Елисеев С. В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1   КоАП РФ, в отношении Титова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Титов С. В. на <АДРЕС> в Константиновском районе <АДРЕС> области, управлял  а\м <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения, чем нарушил пункт 2. 7 ПДД РФ.
 
    Титов С. В. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Указанное правонарушение объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., актом освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения от <ДАТА> года, где указано, что Титов С. В. находится в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения.
 
    Оснований не доверять представленным материалам сотрудниками ДПС у суда не имеется. Протоколы и акт медицинского освидетельствования составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, все процессуальные действия сотрудниками ДПС совершены в присутствии понятых, которые заверили данные действия своими подписями. Суд так же учитывает как доказательство вины Титова С. В. то обстоятельство, что в момент составления протокола об административном правонарушении был согласен с результатом освидетельствования, при проведении которого было установлено алкогольное опьянение.
 
    Действия Титова С. В.  правильно квалифицированы по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Титова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Титову С. В., разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 32. 7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение  10 суток со дня вынесения, через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                                          Елисеев С. В.