Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-374/71-2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 года г. Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Жеглова В. А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Адрес/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
/Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в д. /Наименование/ Клинского района Московской области водитель Жеглов В.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жеглов В.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, с заявлениями и ходатайствами к судье не обращался. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив административный материал, судья приходит к выводу, что действия Жеглова В.А. подпадают под действие ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, актом освидетельствования на состояние опьянения /Номер/ от /Дата/, письменными объяснениями самого Жеглова В.А. в протоколе об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в д. /Наименование/ Клинского района Московскойобласти водитель Жеглов В.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Жеглов В.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Состояние алкогольного опьянения у Жеглова В.А. установлено освидетельствованием, проведенным инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотестор» РRО-100 combi c заводским № 636276 с датой последней поверки 18.07.2012 года. Согласно показаниям прибора, которые отражены на бумажном носителе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,595 мг/л. С результатами освидетельствования Жеглов В.А. согласился, что подтверждает его подпись в Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
Автомобиль, которым управлял Жеглов В.А. передан другому лицу, что отражено в рапорте инспектора ДПС «С».
Перечисленные доказательства составлены без процессуальных нарушений в соответствии с требованиями закона. Других доказательств, которые опровергли бы перечисленные, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
При составлении протокола об административном правонарушении Жеглов В.А.. в объяснениях Жеглов В.А. указал, что с протоколом он согласен, что расценивается судьей как признательные показания.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Жеглова В.А. в совершении правонарушения доказана.
Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от ответственности мировой судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и считает, что наказание Жеглову В.А. должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.
На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Жеглова В. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).
Водительское удостоверение (временное разрешение) следует сдать в 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км) в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья /подпись/ Е.А. Добрынина
