Постановление от 22 мая 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                22 мая 2013 г.                                                                       г. Жигулевск
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием лица привлекаемого к ответственности Гейль А.К.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Гейль <ФИО1>,<ДАТА2>
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
            08.05.2013 г  в 21 час. 05 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС>гр. Гейль А.К. управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР> , в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
           При рассмотрении дела Гейль А.К. вину в совершении данного административного  правонарушения  признал, его вина, кроме того, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21.05.2013г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения  Гейль А.К.;
 
    -схемой места  дорожно - транспортного происшествия от 08.05.2013г.,
 
    -объяснением <ФИО3>,от 08.05.2013 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения  Гейль А.К., подтверждающими факт наезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР>  под управлением Гейль А.К.  на   стоящий автомобиль  ВАЗ 21214г/н Н665 ОЕ 163;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2013г.;
 
    - справкой о ДТП от 08.05.2013 г.;
 
    -объяснением Гейль А.К. от 21.05.2013 г., подтверждающими факт наезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР>  под управлением Гейль А.К.  на   стоящий автомобиль  ВАЗ 212140 г/н Н665 ОЕ 163.
 
            Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
 
             Таким образом, действия  квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Гейль <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста   сроком 1 ( сутки) сутки.
 
           Зачесть в срок административного ареста Гейль А.К. срок его административного задержания  с 12 час. 30 мин. 21.05.2013 г.
 
 
            Вручить копию настоящего постановления  Гейль А.К.
 
 
 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №59
 
    Самарской области                                        <ОБЕЗЛИЧИНО>                                     Е.Н.Темрязанская
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать