Постановление от 05 июня 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении 05 июня 2013 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области Ладанова Е.Ф., рассмотрев поступившие Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области материалыдела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наше такси», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области из Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наше такси. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно статье 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья, орган, должностное лицо должны установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, Федеральным законом от 05.04.2013 № 49-ФЗ, вступившим в законную силу 09.05.2013 года, в ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую порядок исполнения наказания в виде административного штрафа внесены изменения в части сроков оплаты штрафа в добровольном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного решения о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении от 18 января 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наше такси» вступило в законную силу 05.03.2013 года. С учетом требований настоящего закона срок добровольной оплаты штрафа истек 15.05.2013 года. После этого срока в действиях общества с ограниченной ответственностью «Наше такси» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, обществу с ограниченной ответственностью «Наше такси» предоставлялось для добровольной оплаты штрафа 30 дней, протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наше такси» по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен 29.05.2013 года, в связи с чем не может, являются допустимым доказательством. Согласно ч.1, 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении наказания не исполнено. Таким образом, действие настоящего закона, иным образом улучшившим положение лиц, наказание которым назначено в виде административного штрафа, распространяется также на лиц, не уплативших добровольно административный штраф в установленный срок, по состоянию на 09.05.2013 года. Согласно ч. 2 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Мировой судья, приходит к выводу об отсутствии в действиях общества с ограниченной ответственностью «Наше такси» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения, поскольку отсутствует один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 1.7, 24.5 п.2, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наше такси» в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области. Мировой судья подпись Е.Ф. Ладанова Копия верна: Мировой судья Е.Ф.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать