Постановление от 19 апреля 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело №5-374/2013
 
 
                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                  
 
                                              ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ                              
 
 
    19 апреля 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка №2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.211 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
       Шемякина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>, в 11:30 на <АДРЕС>, Шемякин <ФИО>  без специального разрешения в нарушение установленных законом правил перевозки тяжеловесного груза  управлял транспортным средством автомобилем  «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, масса которого  вместе с грузом составляла 30т. 315кг. и превышала  установленную законом норму, предусмотренную п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,  (Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 30.12.2011) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта").
 
    В судебном заседании Шемякин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перевозил тяжеловесный груз - песок без специального разрешения.
 
    Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Шемякиным <ФИО> административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками Полка ДПС  достаточных данных,  изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения выразившегося в  управлении водителем без специального разрешения  транспортным средством,  полная масса которого путем сложения массы тягача и массы груза составила более 25т. - 30т. 315кг.  
 
    В соответствии с п.п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным  транспортом по дорогам Российской Федерации  №1146 от 08.08.1996года (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996) (ред. от 21.07.2011) /далее Инструкция/ перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции. Тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в указанной Инструкции.
 
    Вина  Шемякина <ФИО>  в совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается совокупностью  доказательств,   а так же  представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела. 
 
    В числе которых:  протокол  об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, копия путевого листа, копия товарной накладной, рапорт сотрудника ДПС  ГИБДД  ( л.д. 4-7,9).  
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,   в нарушение п. 23.5 ПДД РФ без специального разрешения управляло транспортным средством,  перевозило тяжеловесный груз,  масса которого превышает установленные нормы.
 
    Действия Шемякина <ФИО>  суд квалифицирует по ч.1 ст.12.211 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Шемякин <ФИО> совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.10), работает водителем, управление транспортными средствами является его профессией и источником дохода.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Шемякину <ФИО>   наказание без лишения права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ст.12.211 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья    
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шемякина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.211 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в  размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (<НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого района Свердловской области. Мировой судья Н.В.Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать