Постановление от 06 мая 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
06 мая 2013 года                                                                    г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 71
 
 
                        Мировой судья судебного участка 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -  <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 23.04.1967 года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, работающей ООО «Столовая ККК», проживающей и зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 23-1
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО3> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах :
 
    04.04.2013г. в 12.00 при проведении плановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Столовая ККК», осуществляющего услуги общественного питания в столовой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47а, установлено:
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области разработан план проведения мероприятий по контролю на 2013год. В число объектов, подлежащих проверке, (согласно ежегодного плана на 2013 год) была включена столовая, расположенная по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47а, услуги общественного питания в которой оказывает ООО «Столовая ККК». План согласован с Прокуратурой Российской Федерации по <АДРЕС> области, утвержден Руководителем Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области 29.10.2012 года и размещен на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в сети «Интернет» с указанием наименования юридических лиц, места фактического осуществления деятельности, даты и срока проведения плановой проверки для сведения заинтересованных лиц.
 
    Кроме того сводный план проведения плановых проверок на 2013 год (в том числе плановая проверка указанного объекта) Прокуратурой Российской Федерации размещен на официальном сайте Генеральной Прокуратуры Российской Федерации в сети «Интернет».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона от 26.12.2008 <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» издано распоряжение о проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального Общества с ограниченной ответственностью от 28.03.2013. <НОМЕР> с целью надзора и контроля за исполнением юридическим лицом обязательных требований законодательства Российской Федерации в области оказания услуг общественного питания в столовой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47а и подготовлено уведомление ООО «Столовая ККК» от 28.03.2013 <НОМЕР> о проведении плановой проверки.
 
    Согласно требованиям части 12 статьи 9 Федерального закона от 26.12.2008 <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридическое лицо уведомляется о проведении плановой проверки органом государственного контроля не позднее, чем в течении трех рабочих дней до начала проверки.
 
    29.03.2013 года ООО «Столовая ККК» было уведомлено о том, что с 04.04.2013по 03.05.2013 будет проведена плановая выездная проверка по контролю деятельности ООО «Столовая ККК», о чем свидетельствует подпись управляющей ООО «Столовая ККК» <ФИО2>.
 
    Однако при выходе на объект 04.04.2013 года управляющей <ФИО2> был представлен приказ <НОМЕР> от 29.03.2013 года о приостановлении деятельности столовой, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47а с 01.03.2013 вплоть до окончания ремонтных работ, в связи с необходимостью проведения технического ремонта с целью приведения помещения столовой в соответствие с требованиями техники безопасности, охраны труда и санитарно-эпидемиологическим требованиями, по причине неудовлетворительного состояния основных фондов столовой.
 
    Таким образом, провести плановую выездную проверку в отношении ООО «Столовая ККК» в столовой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47а. не представилось возможным, поскольку столовая по указанному адресу с 01.04.2013 была закрыта на ремонт, в соответствии с приказом, изданным Управляющей ООО «Столовая ККК» <ФИО2>
 
    Исходя из того, что план проведения мероприятий по надзору был размещен в 2012 году на сайте Управления и на сайтах Генеральной Прокуратуры и Прокуратуры <АДРЕС> области, т.е. находился в открытом доступе для всех заинтересованных лиц, соответственно юридическое лицо ООО «Столовая ККК» Имела возможность и время для подготовки объекта к проверке (проведение ремонта в период с 01.01.2013 до 29.03.2013, обнако не воспользовалась своим правом.
 
    Издание приказа <НОМЕР> от 29.03.2013 в день получения уведомления о предстоящей проверке, свидетельствует о совершении Управляющей <ФИО2> действий, направленных на уклонение от проверки по месту осуществления юридическим лицом деятельности 9г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47а).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона РФ от 26.12.2008 <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В суде <ФИО2>  вину признала, пояснила, что они являются дочерним предприятием ОАО «ККК», поэтому средства для ремонта выделяются из данного предприятия. Она узнала в январе 2013г., что столовая будет проверяться с начала апреля, поэтому потребовала проведения ремонта, т.к. помещение столовой давно основательно не ремонтировалось.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ, полностью подтверждается  письменными материалами дела:
 
     -протоколом об административном правонарушении
 
     - протоколами общего собрания ООО «Столовая ККК»
 
     - договором аренды <НОМЕР> от 18.02.2009 г. и договором субаренды №2.05-1/91.
 
     - договором передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Столовая ККК» управляющему
 
     - выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    - приказом управляющего ООО «Столовая ККК» о приостановлении деятельности столовой с. 01.04.2013 г. до окончания проведения ремонтных работ.
 
    - распоряжением  о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 28.03.2013 г. <НОМЕР>
 
    Действия <ФИО2> мировой  судья квалифицирует по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, как  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ .
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
 
             На основании  ст.ст.29.7,29.10  КОАП РФ,
 
постановил :
 
             Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КОАП РФ.
 
             Назначить наказание <ФИО2> в виде штрафа в размере 2000 руб., который перечислить по реквизитам :
 
             Получатель штрафа : УФК МФ РФ по <АДРЕС> области ( Территориальное Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области )
 
             ИНН <НОМЕР>
 
             КПП <НОМЕР>
 
             Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
             Р\ счет 40101810900000010001
 
             БИК <НОМЕР>
 
             КБК 14111690040000140
 
             Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.
 
              Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский райсуд г. <АДРЕС> в течении 10 дней с момента вынесения, через мирового судью с момента составления постановления.
 
 
            Мировой  судья                                                                                <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать