Постановление от 08 июля 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-374/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 08 июля 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завьяловой И.С.
 
    при секретаре Богачевой Л.С.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Шилиной Н.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Шилиной Н.В., +++ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в ///, проживающей по ///, <данные изъяты>,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Шилина Н.В. +++ в 22 часа 40 минут находясь у подъезда /// по /// в ///, то есть в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировала, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шилина Н.В. вину в совершенном правонарушении признала, и пояснила, что +++ в 22 часа 40 минут находилась у подъезда /// по /// в ///, то есть в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания вины самой Шилиной Н.В. её вина объективно подтверждается следующими доказательствами: заявлением Б. о привлечении Шилиной Н.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, её пояснениями согласно которым Шилина Н.В. +++ в 22 часов 40 минут находясь у подъезда /// по /// в /// громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировала, аналогичным объяснением свидетеля произошедшего Н., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении, показаниями самой Шилиной Н.В. При этом не доверять объяснениям Б. и Н. у суда нет оснований, их личная заинтересованность в привлечении Шилиной к административной ответственности судом не установлена, перед дачей объяснений они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Шилиной в совершении административного правонарушения установленной.
 
    С учетом пояснений Шилиной Н.В. материалов административного дела, суд считает установленным, что административное правонарушение совершено Шилиной Н.В. +++ в 22 часов 40 минут.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Шилина Н.В. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Шилиной Н.В.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно, назначить Шилиной Н.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шилину Н.В., +++ года рождения, уроженку ст.///, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу - г. Барнаул, ул. Путиловская 26), ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП № 3 Управления МВД по г. Барнаулу, код ОКАТО: 01401000000, код БК: 188 116 900 100 160 00140.
 
    Протокол об административном правонарушении 22... от +++.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья И.С.Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать