Постановление от 11 апреля 2014 года №5-374/14

    Дело № 5-374/14 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        11 апреля 2014 года судья Борского городского суда Нижегородской области Батялов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство Профи Групп» ОГРН №, ИНН/КПП №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года, адрес регистрации в налоговом органе: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ООО «Агентство Профи Групп» ОГРН №, ИНН/КПП № дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года, адрес регистрации в налоговом органе: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УФМС России по <адрес>) о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Каримова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудниками отдела миграционного контроля УФМС России по <адрес> в ходе проверки ООО «АГЕНТСТВО ПРОФИ ГРУПП» проверены документы гражданина Республики Узбекистан Каримова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ г., осуществляет трудовую деятельность в данной организации (л.д.17).
 
    Ст.инспектор ОДМ ОУФМС России по <адрес> В.Ю.В. подтвердил факт совершения ООО «Агентство Профи Групп» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просил назначить ООО «Агентство Профи Групп» наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Агентство Профи Групп» по доверенности К.А.А. с предъявленным нарушением согласился, пояснил, что уведомление о привлечении к работе иностранного гражданина не было направлено уполномоченному органу в связи с неопытностью работника, в чьи обязанности входила подготовка и направление таких уведомлений.
 
    Заслушав инспектор ОДМ ОУФМС России по <адрес>, представителя ООО «Агентство Профи Групп» К.А.А. изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо неуведомление соответствующего органа о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным работником или о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОДМ УФМС России по <адрес> в отношении ООО «Агентство Профи Групп» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ООО «Агентство Профи Групп» ОГРН №, ИНН/КПП №, привлекая к трудовым отношениям гражданина Республики Узбекистан Каримова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не направило в УФМС России по <адрес> в установленном порядке уведомление о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3, ст. 18.15 КоАП РФ, а именно не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Суд находит, что вина ООО «Агентство Профи Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2), объяснением Д.Ю.А. (л.д. 12); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.17), приказом(распоряжением) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.18)
 
    Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с законом и в совокупности отвечают требованиям относимости, допустимости, а также достаточности для заключения обоснованного вывода о совершении ООО «Агентство Профи Групп» административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении ООО «Агентство Профи Групп» наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Агентство Профи Групп», не установлено.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, о необходимости назначения ООО «Агентство Профи Групп» административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ООО «Агентство Профи Групп» № ИНН/КПП № дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года, адрес регистрации в налоговом органе: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности - прекращения деятельности по привлечению и использованию иностранных работников на срок <данные изъяты> суток.
 
    В части приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Батялов