Постановление от 13 августа 2014 года №5-374/14

                                        дело № 5-374/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 августа 2014 года с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тырышкина А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 августа 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 462788 в отношении Тырышкина А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 августа 2014 года в 17 часов 30 минут управлял транспортным средством в с. Узнезя по ул. Новые Черемушки в районе дома № 14 «а» в сторону с. Чемал, допустил дорожно-транспортное происшествие и оставил место ДТП, участником которого он является.
 
    Тырышкин А.А. суду пояснил, что он совершил ДТП и скрылся. Инвалидом 1 или 2 группы не является.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
 
    Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором пострадали люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной имущественный вред (п. 1.2. Правил дорожного движения РФ).
 
    Из материалов дела следует, что автомобиль, принадлежащий БУЗ «Чемальская ЦРБ» под управлением Тырышкина А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения: деформация крыши слева, левой передней двери, частичное разрушение лобового стекла, разрушение стекла двери слева, деформация задних дверей в петлях, задней левой стойки, передней левой стойки, динамические царапины по левому боку кузова, отсутствует зеркало заднего вида слева, разрушение поворотника, деформация заднего крыла слева.
 
    Исходя из п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.
 
    Невыполнение водителем указанных обязанностей при совершении дорожно-транспортного происшествия влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся:
 
    Невыполнение, предусмотренной п. 2.5. Правил дорожного движения РФ обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
 
    Невыполнение, установленных пунктами 2.6. и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6.), либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1.).
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5. Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Тырышкин А.А. пояснил, что 11 августа 2014 года в утреннее время он поехал в г. Горно-Алтайск на служебном автомобиле скорой помощи с государственном регистрационным знаком К 352 АК 04, для того, чтобы поменять резину на указанном автомобиле. Поменяв резину, он поехал обратно в с. Элекмонар. 11 августа 2014 года около 17 часов 30 минут подъезжая к администрации Узнезинского сельского поселения на повороте, не справился с управлением и автомобиль опрокинулся на левую часть автомобиля, повредив ее. В результате данного ДТП он не пострадал, пассажиров у него не было, спиртное он не употреблял. Место ДТП оставил, потому что сильно испугался и поставил автомобиль в гараж на территории больницы.
 
    Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, разъяснений содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает, что действия Тырышкина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Согласно материалам дела, Тырышкин А.А., имеет водительское удостоверение №, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного Тырышкиным А.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Тырышкину А.А. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тырышкина А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 16 минут 13 августа 2014 года.
 
    Постановление обратить к немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Фролова