Решение от 01 октября 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            "_01_" октября_ 2014_г.                                                                ___г.Баймак___
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХусаинова А.У. ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина (ки)  Аиткулова <ФИО1>
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
            Гражданин (ка) Аиткулов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что , «_<ДАТА>  Аиткулову <ФИО> сотрудником Баймакского МОУФССП РБ было вручено направление в  <ОБЕЗЛИЧИНО> для постановки на учет в качестве безработного или трудоустроиться,  которую Аиткулов <ФИО> не исполнил, в <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился,  в оказав неповиновение законным требованиям органа, осуществляющего государственный надзор(контроль) .
 
             Аиткулов <ФИО> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.
 
             Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Аиткулова <ФИО> в его отсутствие, на основе представленных суду материалов дела.
 
      Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа государственной власти области, государственного органа области, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет применение мер административной ответственности, предусмотренных частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
 
      Указанная ответственность установлена за неповиновение законному распоряжению должностных лиц государственных органов, осуществляющих контрольно-надзорные функции в отраслях и сферах государственного управления.
 
       Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов и актов других органов (Федеральный закон от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 316, Федеральный закон от <ДАТА4> N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве").
 
      Сущностью государственного надзора является осуществление уполномоченными должностными лицами органов исполнительной власти контроля за законностью принимаемых решений, действий (бездействия) соответствующими субъектами. Названные выше нормативные правовые акты, а также раздел VII ГПК РФ, устанавливая условия и порядок деятельности судебных приставов-исполнителей, не определяют в их работе функции надзора. Из анализа полномочий судебного пристава-исполнителя следует, что им в процессе принудительного исполнения актов судов и актов других органов функции по осуществлению государственного надзора (контроля) не реализуются.
 
    При таких обстоятельствах неявка в <ОБЕЗЛИЧИНО> Аиткулова <ФИО> по направлению судебного пристава-исполнителя не может быть квалифицирована как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
           На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина(ки)  Аиткулова <ФИО4>отсутствием состава административного правонарушения.
 
     Копию постановления направить Аиткулову <ФИО> в <АДРЕС> МО СП УФССП по РБ.
 
             Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
 
Мировой судья __________________Хусаинов А.У.