Решение от 14 октября 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 октября 2014 года п. Покровское Орловской области Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, в отношении Данькова <ФИО1> судимого (со слов), к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: 14.10.2014 года в 10 часов 30 минут Даньков <ФИО> прибыл в Покровский районный суд Орловской области с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта. На требование судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение суда ответил отказом, то есть не исполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС. В ходе рассмотрения дела в суде Даньков <ФИО> вину свою признал полностью, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что он действительно отказался выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение Покровского районного суда, при этом был пьян. Пришел в суд по вызову. Выслушав объяснения Данькова <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 17.3. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Из содержания протокола № 117 об административном правонарушении от 14 октября 2014 года следует, что Даньков <ФИО> 14 октября 2014 года в 10 часов 30 минут прибыл в Покровский районный суд Орловской области в состоянии алкогольного опьянения, на требования судебного пристава покинуть помещение суда ответил отказом. Факт нахождения Данькова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается содержанием протокола № 239 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14 октября 2014 года. Своим поведением Даньков <ФИО> нарушил пункт 3.2. Правил поведения в судах, утвержденных председателем Покровского районного суда Орловской области и согласованных с начальником Покровского РОСП УФССП России по Орловской области 5 сентября 2014 года, который устанавливает обязанность посетителей выполнять требования судебного пристава по ОУПДС, а также п. 4.2. указанных Правил, запрещающий находиться в здании суда в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение суда являлось законным. Таким образом, в действиях Данькова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Данькова <ФИО3> на основании ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области), ИНН получателя платежа: 5752035640, КПП 575201001, номер счёта получателя платежа: 40101.810.1.0000.0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г.Орёл, ОКТМО 54701000001, БИК 045402001, КБК 32211617000016017140. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировойсудья