Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Удачный РС(Я) <ДАТА1>
Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившейся <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, <АДРЕС>,
сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в отношении <ФИО1> старшим государственным инспектором отдела контроля и надзора в сфере обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Саха (Якутия) <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ.
<ДАТА3> в ходе проведения комплексной плановой выездной проверки в отношении ИП <ФИО3> были выявлены нарушения правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 августа 2010 года № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств, так в нарушении п. п. 3, 8, 32, 42хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры осуществляется не в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной упаковке лекарственного средства, в соответствии с требованиями нормативной документации.
В судебном заседании <ФИО1> Н. В. отсутствовала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, с протоколом об административном правонарушении согласна.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что <ФИО1> Н. В. нарушила ст. 58 ФЗ от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и п.п. 3, 8, 32, 42 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 августа 2010 года № 706н.
В соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями продукции процессам хранения и реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан.
Согласно Должностной инструкции от 01 сентября 2010 года в основные должностные обязанности заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> п. 9.3 входит контроль соблюдения правил хранения лекарственных средств и изделий мед. назначения в соответствии с их физико-химическими свойствами и действующими правилами хранения.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- приказом о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР>-ПР/14 от <ДАТА7>,
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- объяснительной <ФИО1> от <ДАТА3>,
- предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- лицензией на осуществление фармацевтической деятельности,
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении <ФИО1>,
- должностной инструкцией.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение исполнителем требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновной должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты получателя административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Саха (Якутия))
ИНН 1435157344
КПП 143501001
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка г. Якутск
БИК 049805001
р/счет 40101810100000010002
Назначение платежа:
Код 06011690050056000140
ОКТМО
98631152
Наименование платежа: административный штраф
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неоплаты в установленный законом срок, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 19 Мирнинского района РС(Я).
Мировой судья Е. А. Христофорова
