Решение от 14 мая 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-373/14-15                                            
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      г. Вязьма «14» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул.Бауманская, д.3),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и приложенные к нему материалы о привлечении к  административной ответственности по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях *** Муниципального бюджетного учреждения культуры «****» муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области Стадниковой Т.В., персональные данные,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  **** 2014 года   в 11 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки МБУК ВРКДЦ по адресу г. Вязьма, *** площадь, д. * выявлены факты невыполнения Предписания об устранении выявленных нарушений от ** 2014 года № ***, выразившееся в том, что некоторые работники творческих досуговых детских организаций не прошли периодические медицинские осмотры (обследования) в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
 
                 В программе производственного контроля МБУК ВРКДЦ содержит перечень нормативных документов без учета осуществляемой деятельности, в программе производственного контроля отсутствует перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам.
 
      В судебном заседании Стадникова Т.В. вину признала.
 
     Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, анализируя исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения Стадниковой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Вина Стадниковой Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от *** 2014 года, предписанием № ** от ** 2014 года, актом проверки № ** от *** 2014года.
 
    Считаю, что действия директора МБУК ВРКДЦ Стадниковой Т.В. подлежат квалификации по ч. 1  ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц  от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    При назначении административного наказания  учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность лица.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стадникову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей, подлежащего зачислению в ****, который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.
 
 
 
 
                           Мировой судья                                                                   А.А. Пугачев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать