Решение от 10 октября 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 октября 2014г. Ст.Егорлыкская Ростовская область
 
 
       Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
                Потапова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения
 
                Уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                      
 
 
    О совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФобАП
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
       Потапов <ФИО>  потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
       Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
 
       <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час Потапов <ФИО> находясь в <АДРЕС> на восточной окраине станицы <АДРЕС> употребил наркотическое средство марихуана без назначения врача путем курения.
 
      Потапов <ФИО>. свою вину  признал полностью и пояснил, что он в содеянном раскаивается, на учете у врача-нарколога он не состоит, в лечении от наркомании он не нуждается, больным наркоманией он не является. Он употребил наркотическое вещество один раз.                                                               
 
       Вина Потапова <ФИО>   подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отмечено, что Потапов <ФИО>. употребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5>, в котором  указано заключение- установлено состояние опьянения (тетерагидроканнобиноид),
 
    - копией справки о результатах химико-токсилогического исследования от <ДАТА6>
 
    - справкой врача-нарколога, согласно которой Потапов <ФИО>. на учете в наркологическом кабинете не состоит.
 
       Таким образом,  факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Потапова <ФИО>         
 
    Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России.
 
    Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния.
 
       Таким образом,  действия Потапова <ФИО> необходимо  квалифицировать по ст. 6.9 ч.1 КРФобАП (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 156-ФЗ, от <ДАТА8> N 365-ФЗ)  как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- работает по найму ,на учете в наркологическом кабинете не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд не находит оснований для освобождения Потапова <ФИО> от административной ответственности, поскольку он  добровольно не обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, больным наркоманией в установленном порядке не признан. Согласия на направление на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в с потреблением наркотических средств или психотропных веществ Потапов <ФИО>. не заявил.
 
       При таких обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить Потапову <ФИО>  административное наказание в виде административного штрафа.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9., 29.9. КРФобАП
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Потапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КРФобАП (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 156-ФЗ, от <ДАТА8> N 365-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
       ИНН  <НОМЕР>
 
       КПП <НОМЕР>
 
       Получатель: УФК РФ по <АДРЕС> области (отдел МВД России по <АДРЕС> району)
 
       Расчетный счет:  <НОМЕР>
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
       КБК   <НОМЕР>
 
       ОКТМО <НОМЕР>           
 
    БИК  <НОМЕР>
 
       Потапову <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть  подвергнут наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
 
       Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья   "подпись"
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать