Постановление от 18 июня 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2014 года с. Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Соколов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26  ч.2  КоАП РФ в отношении:
 
    Вотчель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего инвалидность третей группы, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение последнего года к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ привлекавшегося, права управления транспортными средствами лишенного до <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты  на  <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Вотчель В.А., лишенный права управления транспортным средством,  при наличии признаков опьянения, и  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос. рег. знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    При составлении протокола об административном  правонарушении и при разбирательстве дела в суде  Вотчель В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Вотчель В.А.  при разбирательстве дела у мирового судьи вину  в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> области он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. На требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования он ответил отказом. Прав управления транспортными средствами он лишен до 2017 года.
 
    Выслушав Вотчель В.А., исследовав материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам: протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, протоколу задержания транспортного средства, справке об административных правонарушениях Вотчель В.А., мировой судья приходит к выводу о его  виновности в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2   КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела проверено наличие законных оснований для направления Вотчель В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
 
    Действия сотрудника полиции, направившего Вотчель В.А. на медицинское освидетельствование соответствуют требования ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. а п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: у сотрудника полиции имелись все основания полагать, что Вотчель В.А. находится в состоянии опьянения- (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь),при этом Вотчель В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте прибором измерения отказался в присутствии двух понятых, как отказался в присутствии понятых и от направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протоколы о направлении  на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством составлены надлежащим образом, с участием понятых.
 
    Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
 
    Мировой судья считает, что должностное лицо сотрудник полиции действовал в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, направив водителя Вотчель В.А. на медицинское освидетельствование, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Вотчель В.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Кроме того, учитывается, что Вотчель В.А. привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение не впервые.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности Вотчель В.А., смягчающих ответственность обстоятельств дела - признание им вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья считает необходимым  избрать наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ и санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Оснований для назначения Вотчель В.А. наказания в виде административного штрафа в соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11   КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Вотчель <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2   КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком  11 (одиннадцать) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> 20 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.В. Соколов