Постановление от 10 июля 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
<НОМЕР>
 
 
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Самовец, ул. <АДРЕС>, работающего газорезчиком в ЗАО «ТЭМ», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,  
 
 
                                                             у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> являясь водителем, ранее подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, в 01 часов 50 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ - 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> При проверке документов у <ФИО2> были выявлены внешние признаки опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В ходе проведенного освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Alcotest 6810 (прибор ARZJ <НОМЕР>, принтер ARВF <НОМЕР>) было установлено наличие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,57 мг/л. <ФИО2> с результатом освидетельствования согласился. В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к  следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
 
    Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Установлено, что ранее, <ФИО2> судебным постановлением был лишен  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Поскольку сотрудниками ГИБДД был выявлен факт управления транспортным средством <ФИО3> в состоянии опьянения, до истечения срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, то они обосновано квалифицировали его действия по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:  протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом отстранения от управления транспортным средством 46АА <НОМЕР> от <ДАТА6> года; актом 46КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе было установлено наличие алкоголя - 0,57 мг/л.;   протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА3>; копией постановления и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7>
 
    Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
                Судом не установлено обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    В качестве сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                                постановил:
 
 
    Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 04441136340), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КПП: <НОМЕР>,  ИНН: <НОМЕР>, р/счет: 40101810600000010001,  БИК: 043807001 КБК:18811630020016000140  ОКТМО: 38705000, наименование: «штраф за нарушения в области дорожного движения».
 
    Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                     <ФИО1>