Постановление от 06 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-373/14                                
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                           06 июня 2014 года
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
    с участием Грачевой <ФИО> в отношении которой составлен административный протокол,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Грачевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, разведенной, имеющей малолетнего ребенка инвалида, не имеющей инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.3. КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Грачева <ФИО> <ДАТА3> в 22.05 часов в <АДРЕС> <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения.
 
    В судебном заседании Грачева <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признала. Пояснила, правонарушение совершила впервые вследствие расстройства в результате ссоры с родственницей. Просит не лишать ее водительских прав.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Грачевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 21.30 часов Грачева <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством марки <НОМЕР> в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. От подписания протокола Грачева <ФИО> отказалась, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ. При составлении протокола присутствовали понятые <ФИО3> и <ФИО4>, у которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось. (л.д.2).
 
                Согласно акту от <ДАТА3> освидетельствования Грачевой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <ДАТА3> в 21.48 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Грачевой <ФИО> было проведено ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,386 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА4>, применявшегося при освидетельствовании Грачевой <ФИО> следует, что результат исследования выдоха Грачевой <ФИО> составляет 1,386 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. От подписания акта Грачева <ФИО> отказалась, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ. (л.д.3)           
 
                Согласно протоколу от <ДАТА3> о направлении Грачевой <ФИО5> явилось ее несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грачева <ФИО> отказалась в 22.05 часов <ДАТА3> в присутствии двух понятых <ФИО6>, и <ФИО7> От подписания протокола Грачева <ФИО> отказалась, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.5).
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Грачевой <ФИО> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, Грачева <ФИО> <ДАТА3> в 22.05 часов в <АДРЕС> <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Грачевой <ФИО> разъяснены, об ознакомлении с которыми она подтвердила своей подписью, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с ее стороны не поступали. О законности требований сотрудника полиции о прохождении Грачевой <ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Транспортное средство, которым Грачева <ФИО> управляла, задержано должностным лицом полиции и передано в службу эвакуации, что подтверждается протоколом от <ДАТА3> (л.д.6).
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО8> от <ДАТА3>. (л.д.9)
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Грачевой <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Грачевой <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку она, будучи водителем, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания Грачевой <ФИО>. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных, наличие малолетнего ребенка инвалида.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Грачевой <ФИО>., ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Грачеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 19-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Грачевой <ФИО> что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Грачевой <ФИО>о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Грачеву <ФИО11> района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 судебного районаг.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                               Т.И. Буранкаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать