Постановление от 22 августа 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-373/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 августа 2014 года                                                                                     р.п. Самойловка 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре Новиковой Н.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мазаник А.Л., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    постановлением заместителя начальника полиции ОП № 2 МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области от <ДАТА3> Мазаник А.Л. признана виновной в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и наложен административный  штраф в сумме 500 рублей,  постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись Мазаник А.Л. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.
 
    В судебном заседании Мазаник А.Л. вину свою в совершении  административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что штраф не уплатила, так как нет денежных  средств.
 
    Выслушав  Мазаник А.Л., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Мазаник А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Мазаник А.Л. административного правонарушения, а также её собственноручные объяснения согласно которых она не оспаривает совершенное ею административное правонарушение, указав, что  штраф не оплачен, так как  не имеет денежных  средств  (л.д. 3),
 
    - постановлением по  делу об административном правонарушении  к  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Мазаник А.Л. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Мазаник А.Л. <ДАТА4>  (л.д.4-5),
 
    - сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД  по  <АДРЕС> области, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении  АЮ <НОМЕР> от <ДАТА7> Мазаник А.Л. не уплачен  (л.д. 6).
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Мазаник А.Л. виновной в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.
 
    При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Мазаник А.Л. повторно  совершила  однородное административное правонарушение. 
 
    К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Мазаник А.Л.  раскаялась в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения  признала полностью.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что  ранее наложенные административные штрафы Мазаник А.Л. не оплачены, считаю необходимым назначить Мазаник А.Л. наказание  в виде административного   ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного  ареста  Мазаник А.Л.  не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
                Мазаник А.Л., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ей наказание  в  виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
                Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.Н. Феденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать