Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Дело № 5-373/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 11 июня 2014г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тишкова В. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
01 июня 2014г. в 17.55 Тишков В.В., управляя автомобилем (…), на перекрестке (…)- (…)г.Белгороде, в нарушение п.п. 6.13,1.5 Правил ДД РФ допустил проезд перекрестка на красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем (…) под управлением Ш. Согласно заключения медицинской экспертизы Ш. причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Вину в совершении административного правонарушения Тишков В.В. признал, пояснив, что 01.06.14. в 17.55 управляя автомобилем (…), следовал по (…) в направлении ул. (…), как ему показалось, выехал на перекресток с пр. (…) на зеленый сигнал светофора, на середине перекрестка произошло столкновение с автомобилем (…), осуществлявшим поворот налево..
Потерпевший Ш. пояснил, что 01.06.14г. в 17.55, управляя автомобилем (…) следовал по пр. (…) со стороны ул. (…),в крайнем левом ряду, намереваясь осуществить поворот налево, на перекрестке пр. (…) - пр. (…) остановился на запрещающий сигнал светофора, когда загорелась стрелка поворота налево начал выполнять маневр и тут же произошло столкновение с автомобилем (…), следовавшим со встречного направления, водитель которого выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.
Выслушав лиц участвующих деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Тишкова В.В. вмененного состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2014г. в 17.55 Тишков В.В., управляя автомобилем (…), на перекрестке пр. (…)- пр. (…) г.Белгороде, в нарушение п.п. 6.13,1.5 Правил ДД РФ допустил проезд перекрестка на красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем (…) под управлением Ш Согласно заключения медицинской экспертизы Ш. причинен легкий вред здоровью.
Вина Тишкова В.В. во вмененном правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшего, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, видео и фото материалами.
Согласно схемы местом ДТП является перекресток пр. (…)- пр. (…) в г.Белгороде.
Схема подписана участниками ДТП, замечаний не поступило.
Повреждения и механизм получения повреждений транспортных средств соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, подтверждаются справкой о ДТП и видео- фото материалами...
При составлении протокола об административном правонарушении, Тишков В.В. указал, что согласен с нарушением, замечаний по содержанию протокола нет.
В справке о ДТП изложены обстоятельства совершения происшествия,, сведения о водителях и транспортных средствах. В результате ДТП на автомобиле (…) повреждены: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая фара, переднее левое колесо, передняя левая дверь, лобовое стекло; на автомобиле (…) - оба передних крыла, обе блок-фары, решетка радиатора, капот, рамка лобового стекла, передняя левая дверь.
В соответствии с заключением эксперта № (…) от 10.06.2014г. у Ш. имела место: рана на голове, которая образовалась в срок 01.06.14г. и причинила легкий вред здоровью..
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Тишкова в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств – п.1.5 ПДД РФ.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД.
Согласно п. 6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией.
Выше изложенные требования Правил ДД РФ Тишковым В.В.. были нарушены.
Действия Тишкова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что допущенные водителем Тишковым В.В. нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Ш.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД – умышленно, относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, цели административного наказания, справедливость наказания, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении Тишкову В.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Тишкова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.
Обязать Тишкова В.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – подпись
