Постановление от 20 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К О П И Я Дело № 5-373/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Елизово Камчатский край         20 июня 2014 года
 
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,
 
    при секретаре Никитиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № Елизовского районного суда,<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя
 
    ФИО2, <данные изъяты> (тел. 8-924-782-49-99), в течение года за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установила:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в павильоне «DVD-диски», расположенном по адресу:<адрес> мини-рынок 26 км, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществлял в целях извлечения дохода незаконное использование – продажу аудиовизуальных произведений, размещённых на компакт дисках формата ДВД в количестве 31 экземпляра, содержащих признаки контрафактности, в виде: отсутствия надлежащим образом оформленной информации о производителе на вкладышах боксов компакт-дисков; наличия на диске более одного фильма, чем нарушены авторские и смежные права, ст. 1270, п. 2 ч. 2 ст. 1300 ГК РФ, пункт 90 «Правил продажи отдельных видов товаров» (утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года)
 
    В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что свою вину признаёт, в содеянном раскаялся, просит учесть, что он является инвали<адрес> группы.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
 
    Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Согласно ст. 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
 
    В отношении произведений не допускается, в том числе, воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
 
    Пунктом 90 Правил продажи отдельных видов товара, установлено, что при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 данных Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:
 
    наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).
 
    В силу ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении № КК 120392 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммы и рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в павильоне «DVD-диски», расположенном по адресу:<адрес> мини-рынок 26 км, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществлял в целях извлечения дохода незаконное использование – продажу аудиовизуальных произведений, размещённых на компакт дисках формата ДВД в количестве 31 экземпляра, содержащих признаки контрафактности, в виде: отсутствия надлежащим образом оформленной информации о производителе на вкладышах боксов компакт-дисков; наличия на диске более одного фильма, чем нарушены авторские и смежные права, ст. 1270, п. 2 ч. 2 ст. 1300 ГК РФ, пункт 90 «Правил продажи отдельных видов товаров» (утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года). (л.д.1-2, 5-10) Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных, на исследование ДВД-дисках в количестве 31 экземпляра с аудиовизуальными произведениями в футлярах, изъятых у ИП ФИО2, имеются признаки контрафактности в виде: отсутствия указания наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя; несоответствия наименования лицензиата и номера лицензии на полиграфическом вкладыше и на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя; наличия на диске двух и более, аудиовизуальных продукций. (л.д. 32)
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений и фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    Согласно копии свидетельств на л.д. 25-26, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, и в силу ст. 2.4 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.
 
    При назначении наказания, судья учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи, с конфискацией контрафактных аудиовизуальных произведений.
 
    В силу ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, конфискованные экземпляры произведений, подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановила:
 
    признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных аудиовизуальных произведений, размещённых на компакт дисках формата ДВД в количестве 31 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Елизовского районного суда<адрес>.
 
    На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, конфискованные контрафактные аудиовизуальные произведения, размещённые на компакт дисках формата ДВД в количестве 31 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елизовского районного суда<адрес>, - уничтожить.
 
    Реквизиты необходимые для уплаты штрафа:
 
    ИНН получателя: 4105006399 КПП получателя: 410501001
 
    Наименование получателя: УФК МФ России по<адрес> (Елизовский МО МВД России).
 
    Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>. БИК банка: 043002001
 
    Код ОКТМО: 30607101
 
    Код классификации: 18811690050056000140.
 
    Разъяснить ФИО2, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, или получения копии постановления.
 
    Судья              подпись          Ю.П. Пискун    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать