Постановление от 19 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
    (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
19 июня 2014г. г.<АДРЕС>
      И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> - директором, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего там же,           У С Т А Н О В И Л:
 
    06 июня 2014 года в 12 часов 00 минут на территории в зданиях и помещениях общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС>, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Бычковым А.И. не выполнены пункты <НОМЕР>,5 предписания <НОМЕР> по устранению обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4> в установленный срок - до <ДАТА5>
 
       Указанными действиями должностное лицо Бычков А.И. совершил не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Бычков А.И. в судебное заседание не явился, в телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд признает явку правонарушителя не обязательной, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Вина  Бычкова А.И.  в  совершении административного правонарушения установлена  следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>,  копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8>, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       
 
                При  назначении административного наказания  <ФИО2> в соответствии  ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить должностному лицу  <ФИО2>   по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 /три тысячи/  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
                Мировой судья                                          Щербачева Н.Г.1
 
    Постановление вступило в законную силу___________________2014г. Штраф не уплачен.
 
                  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать