Постановление от 02 июля 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
02 июля 2014 года                                                                                                 <АДРЕС>
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кашкарова М.В.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 97, <АДРЕС> края, неработающего,  пенсионера, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности  не привлекаемого,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 июня 2014 года в 17 часов 30 мин. на <АДРЕС>, 97, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, управлял автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Субару Легаси государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В ходе рассмотрения дела привлекаемое лицо <ФИО1> отводы, ходатайства в письменной форме не заявил, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что после наезда он минут 15 постоял около автомобиля, сигнализация на Субаро не сработала, никто не вышел. После чего он решил вечером найти хозяина автомобиля и уехал с места ДТП. Повреждения были незначительные, поэтому он решил не сообщать в ГИБДД. Автомобиль ему необходим, поскольку у него имеется больная мать, которую необходимо через день возить в больницу. Кроме того, он недавно переехал, занимается ремонтом, автомобиль ему необходим для перевозки небольших грузов, поэтому лишение его права управления транспортным средством отразится существенно на материальном положении его и его семьи. Инвалидности не имеет.
 
                Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - схемой места происшествия;
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого усматривается, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что ДТП совершил <ФИО1>
 
    - списком нарушений;
 
    - протоколом об административном правонарушении.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако правильных выводов для себя не делает, продолжает совершать однородные административные правонарушения, его поведение после совершения административного правонарушения, а также то, что лишение права управления транспортным средством отразится на материальном положении семьи привлекаемого лица.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены.
 
    Обстоятельства, препятствующие наказанию в виде административного ареста,  в ходе рассмотрения дела не установлены.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах, установленных законом.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного доставления: с 09 часов 00 минут 02 июля 2014 года.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     М.В.Кашкарова