Постановление от 11 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -373/14 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня  2014  года                                                                                                                                                    с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев     административный  материал в отношении  
 
    Рочева В.Я. <ДАТА>,
 
    по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    25.05.2014  года  в 01 час. 02 мин. Рочев В.Я.    управлял  транспортным средством - автомашиной <ФИО2>     гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге ул. <АДРЕС> напротив <ФИО3> с. <АДРЕС>   района,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав  на управление транспортными средствами.  
 
    О чём ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО4> 25.05.2014  года составлен протокол   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.  12.8 КоАП РФ в отношении Рочева В.Я.      
 
    Рочев В.Я.    в судебном заседании признал вину в совершение административного правонарушения.  При этом пояснил, что  не имеет прав на управление транспортными средствами. Возражений на сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении не представил.
 
    Исследовав  материалы административного дела, мировой судья установил.
 
    Управление Рочевым В.Я. 25.05.2014 года  в 01 час. 02   мин.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения    подтверждается    протоколом об административном правонарушении в отношении Рочева В.Я.,  его признательными показаниями, актом  освидетельствования  на состояние алкогольного   опьянения, которым  установлено состояние алкогольного опьянения водителя Рочева В.Я.,   протоколом об отстранении водителя Рочева В.Я.   от управления транспортным средством.
 
    Рочев В.Я.  не имеет прав на управление транспортными средствами.    
 
    Состояние алкогольного опьянения установлено актом 11 СС 029675 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  на основании  проведенного освидетельствования при помощи измерительного прибора алкотектор PRO100 соmbi заводской <НОМЕР>.
 
    Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие  признаков  алкогольного опьянения у водителя Рочева В.Я.  указанных в акте освидетельствования: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Согласно показаний прибора  выявлено 0,444  мг\л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
    Судом установлено, что имелись достаточные основания для освидетельствования водителя  Рочева В.Я.   на наличие   алкогольного опьянения, так как имелись признаки алкогольного опьянения у водителя и он выразил согласие на прохождение освидетельствования на месте.
 
    Данные исследования были доведены до водителя непосредственно  после освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в листе показаний и акте  освидетельствования. С показаниями прибора Рочев В.Я.     согласился и их не оспаривал.
 
    Деяние Рочева В.Я.   мировой  судья квалифицирует по  ч. 3 ст.  12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает   признание вины, совершение правонарушения впервые. Так же суд учитывает, что Рочев В.Я. от явки в суд и от ответственности не уклонялся.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное мировой судья считает возможным назначить ему  административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. 
 
    Руководствуясь  ч. 3 ст. 12.8; 29.9; 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рочева В.Я.  виновным в совершении административного правонарушения   предусмотренного   ч. 3  ст. 12.8  КоАП РФ и назначить    наказание  в виде  административного ареста на 10 суток.
 
    Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району.
 
    Срок ареста исчислять с момента взятия под стражу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
 
 
 
Мировой судья                                                             Л.В. Винокурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать