Постановление от 06 мая 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу
    5-373-4/14                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 мая 2014 года                                                                                г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Твери  Белякова О.А., при ведении протокола судебного заседания мировым судьей,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Резниченко М.М., «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Резниченко М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    11 апреля 2014 года в 23 час. 00 мин. по адресу: «адрес», Резниченко М.М., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора - АКПЭ 01М № «№».
 
    В судебном заседании Резниченко М.М. и его защитник Кононенко Д.А. вину не признали, пояснив, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было незаконным, поскольку Резниченко М.М. находился в трезвом состоянии, а также потому, что ему не предложили пройти освидетельствование на месте с помощью прибора. Резниченко М.М. пояснил, что он действительно в первые полчаса после остановки его транспортного средства сотрудниками ДПС отказывался пройти медицинское освидетельствование, т.к. торопился, согласился пройти медицинское освидетельствование тогда, когда его машина была изъята на штрафстоянку, это было уже после составления административного материала. Сотрудники полиции не разъяснили ему последствий отказа от прохождения освидетельствования, а также его процессуальных прав, он не знал, что за отказ от освидетельствования предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Спустя два с половиной часа он по собственной инициативе прошел медицинское освидетельствование, показавшее отрицательный результат. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие понятых с участием лишь одного свидетеля, что делает данное доказательство недопустимым.
 
    Мировой судья полагает, что вина Резниченко М.М. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.04.2014 года, согласно которому Резниченко был отстранен от управления автомашиной в связи с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.04.2014 года, из которого следует, что Резниченко М.М. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние опьянения при наличии признака опьянения - поведения, не соответствующего обстановке, в котором выражен письменный отказ Резниченко М.М. от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями понятых, присутствовавших при отстранении Резниченко М.М. от управления транспортным средством и его направлении на медицинское освидетельствование, а также пояснениями Резниченко М.М., данными в судебном заседании, не отрицавшего, что отказался пройти медосвидетельствование, т.к. торопился.
 
    К доводам защиты о неразъяснении Резниченко М.М. его прав и последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствования, суд относится критически, поскольку они опровергаются собственноручными подписями Резниченко в соответствующих графах протоколов. Кроме того, Резниченко М.М. ранее многократно привлекался к административной ответственности, поэтому мог и должен был осознавать данные последствия.
 
    Доводы защиты о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством ввиду его составления в присутствии одного, а не двоих свидетелей-понятых, отвергаются судом, т.к. действующим КоАП РФ обязательности присутствия понятых или свидетелей при составлении такого протокола не предусмотрено.
 
    Также не нашла подтверждения версия защиты о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование в части отсутствия на месте совершения правонарушения прибора для прохождения освидетельствования.
 
    Факт наличия прибора подтвержден всеми письменными доказательствами - и протоколом об административном правонарушении, и протоколом направления на медицинское освидетельствование, и письменными объяснениями понятых.
 
    Доводы Резниченко М.М. о том, что он был трезв, не принимаются судом, поскольку согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение не ставится в зависимость от факта наличия или отсутствия у лица опьянения, а наступает в случае отказа водителя выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Суд полагает, что позиция защиты, изложенная в судебном заседании, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и направлена на освобождение Резниченко от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности подтверждают виновность Резниченко М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Резниченко М.М., в судебном заседании не установлено.
 
    К отягчающему обстоятельству суд относит неоднократность совершения Резниченко М.М. однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Резниченко М.М. признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Обязать Резниченко М.М. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070 КПП 695201001  Счет 40101810600000010005
 
    в отделении Тверь ГРКЦ ГУ Банка России по Центральному федеральному округу
 
    БИК 042809001  ОКТМО 28701000 КБК 18811630020016000140
 
    Лицевой счет 04361367590
 
    Разъяснить Резниченко М.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Московского района г. Твери (Тверь, Вагжанова, 13, каб. 208 или 228)
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                  О.А. Белякова
 
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 6.05.2014 года.