Постановление от 22 июля 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 22 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Мишачкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:Мишачкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности привлекавшегося:
 
    1).<ДАТА> года мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 2).<ДАТА> года мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, 3).<ДАТА> года мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (постановление вступило в законную силу 06.05.2014 года), штрафне уплачен,
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> года мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области Мишачкин В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.05.2014 года. В установленный законом 60-дневный срок, т.е. до 04.07.2014 года включительно, он штраф не уплатил, чем 05.07.2014 года в 00 ч. 00 мин. по месту жительства, т.е. по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа.
 
    В судебном заседании Мишачкин В.С. свою вину признал полностью и пояснил, что не уплатил штраф, т.к. не знал о нём.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.11 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки…
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Вина правонарушителя кроме его признания подтверждается постановлением о назначении административного наказания, постановлением о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении, отсутствием квитанции об уплате штрафа. За рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа правонарушитель не обращался.
 
    Рассматривая доводы виновного о том, что он не знал о назначе5нном штрафе, суд учитывает, что согласно материалам дела <НОМЕР>, которые исследовались в судебном заседании, копия постановления была направлена виновному по указанному им в протоколе адресу, но была возвращена в суд по истечении срока хранения. В настоящее время установлено, что он по указанному в протоколе адресу не проживает. В связи с этим Мишачкин В.С. должен был знать о назначенном ему штрафе. Действия Мишачкина В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался; не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ), его имущественное положение (работает и имеет постоянный источник доходов), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым не назначать ему новое наказание в виде административного штрафа, а назначить обязательные работы. При этом суд также учитывает, что арест (в отличие от обязательных работ) назначается в исключительных случаях, которых по настоящему делу не установлено.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мишачкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать