Постановление от 23 июня 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
    Дело № 5-373/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «23» июня 2012 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области, Тюрина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Истра, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Васильев Ю.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: «14» февраля 2014 года, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС № 027911 от «14» февраля 2012 года в размере 500 рублей. Васильев Ю.В., не признав свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснил, что административный штраф был оплачен им своевременно - «20» февраля 2014 года, что подтверждается квитанцией, копию которой он представил суду для приобщения к материалам дела. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Судом установлено, что «14» февраля 2014 года Васильев Ю.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АС № 027911. Данное постановление вступило в законную силу - «25» февраля 2014 года. Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа истек «25» апреля 2014 года. В то же время в материалах дела имеется копия квитанции, из содержания которой следует, что Васильев Ю.В. оплатил наложенный на него административный штраф «20» февраля 2014 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствие события  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, п.1 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья,
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева <ФИО2>, прекратить по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -                в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 61 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Т.Н.Тюрина