Постановление от 27 июня 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
    Дело <НОМЕР> г. «100 суд. уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                    «27» июня 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Смирновой Т.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ....., проживающей по адресу: <АДРЕС>, .....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнова Т.Ю. <ДАТА3>, находясь на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, не исполнила в установленный срок законное предписание <АДРЕС> (далее <АДРЕС>) <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства, а именно: не представила правоустанавливающих документов на используемый участок площадью ......, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Смирнова Т.Ю. извещалась о явке в суд на <ДАТА5> на ..... надлежащим образом - судебной повесткой. На рассмотрение дела она не явилась, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Смирнова Т.Ю. была надлежащим образом извещена о явке в суд и считает возможным рассмотреть административное дело по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Смирновой Т.Ю. в ее отсутствие.
 
    Исследовав и изучив представленные доказательства, суд считает Смирнову Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела следует, что актом проверки соблюдения земельного законодательства <АДРЕС> от <ДАТА6> установлено, что земельный участок площадью ...... расположен в едином ограждении с земельным участком площадью ......, находящимся ..... Смирновой Т.Ю., расположенным по адресу: <АДРЕС>, и используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. ..... от <ДАТА4> Смирнова Т.Ю. привлечена к административной ответственности по ..... КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере ......
 
    Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> Смирновой Т.Ю. в связи с использованием земельного участка площадью ...... без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, предписано устранить нарушение земельного законодательства в срок до <ДАТА7>
 
    Определением от <ДАТА8> срок исполнения вышеуказанного предписания продлен Смирновой Т.Ю. до <ДАТА3>
 
    Из акта проверки соблюдения земельного законодательства <АДРЕС> от <ДАТА9> следует, что вышеуказанное предписание не выполнено, Смирновой Т.Ю. не представлено сведений об устранении нарушений земельного законодательства.
 
    Вина Смирновой Т.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>, копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6> с фототаблицей.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Смирновой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Смирновой Т.Ю. составлен в соответствии с положениями  п. 4, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, предусматривающими в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие; копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    При назначении наказания Смирновой Т.Ю. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Смирнову Т.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области)
 
    ИНН  7727270299, КПП 502401001, Код ОКТМО 46623000, БИК 044 583 001
 
    р/счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Код Бюджетной Классификации 32111625060016000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд
 
    Разъяснить Смирновой Т.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья:                                    Л.В.Бабак