Постановление от 29 июля 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
Дело  5-373/2014
 
    Постановление
 
 
      Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1) с участием Мавленкова М.Г.,рассмотрев 29 июля 2014 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Мавленкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,                                            
 
                                                                установил:
 
    19.07.2014 года в 22 часа 10 минут на автодороге Крым 630 км.+900 м. водитель Мавленков М.Г. управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при выполнении обгона впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,   в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» РФ, дорожной разметки 1.1.,    чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.       
 
    В судебном заседании Мавленков М.Г. винув совершении правонарушения признал. Пояснил, что совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, так как убедился в отсутствии встречных транспортных средств. Раскаивается.
 
    Вина Мавленкова М.Г. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, схемой правонарушения, фотоснимками.   
 
    Из протокола об административном правонарушении- л.д.2, следует, что Мавленков М.Г. внарушение  требований   дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 ПДД РФ  совершил маневр обгона транспортного средства  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В объяснении к протоколу Мавленков М.Г. вину признал, с правонарушением согласился
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются  представленной схемой места совершения правонарушения - л.д.3, на которой указано наличие   дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» , дорожной разметки 1.1 ПДД РФ,  траектория движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по полосе, предназначенной для встречного движения.
 
    Из представленной схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, усматривается, что на участке автодороги, где совершено правонарушение,    имеется дорожный знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», дорожная разметка 1.1 ПДД РФ - л.д. 4.
 
    В рапорте инспектора ДПС - л.д.9, объяснениях - л.д.10, изложены вышеназванные обстоятельства, а именно факт правонарушения, выразившийся в выезде транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Мавленкова М.Г. в совершении административногоправонарушения.
 
    Судья квалифицирует действия Мавленкова М.Г. поч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  -   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено.
 
       Согласно "пункту 1.3" Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования "Правил", сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Дорожный знак 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
     Мавленковым М.Г. проигнорировано требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, предписывающего запрет совершать обгон транспортных средств в зоне действия этого знака,   что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
 
    Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, на что неоднократно обращал внимание в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации ( Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 267-О-О « Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смелянеца А.А…»).
 
      Административное правонарушение совершено Мавленковым М.Г. с прямым умыслом, он осознавал противоправный характер своих действий в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении Мавленкову М.Г. административногонаказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в виде противоправного выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, личность виновного, который положительно характеризуется по месту работы, его имущественное положение -  работает,   обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.
 
    Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мавленкова М.Г. судья признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, совершение Мавленковым М.Г. грубого нарушения правил дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Мавленкову М.Г. наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания.
 
    При определении размера наказания судья принимает во внимание нуждаемость Мавленкова М.Г. в транспортном средстве, так как он работает водителем, данная профессия является единственным источником дохода, отсутствие вредныхпоследствий правонарушения,  и учитывает повышенную опасность правонарушения, представляющую угрозу участникам дорожного движения, их жизни и здоровью.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    Постановил:
 
    Признать Мавленкова<ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами (удостоверение  <НОМЕР>, выданное  <ДАТА6>)  на  срок   5 (пять)  месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».Мавленкову М.Г. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.    
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.И.Алейник