Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-373\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Н.Новгорода Маркина Н.А. (603950, г.Нижний Новгород, ул.Пушкина, д. 29 «а»),
рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в деле отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
В производство судебного участка № 5 Советского района г.Н.Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1>. по ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО1> в суд не явился. Извещен. Причины неявки неизвестны. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что 22 мая 2014 года в 22 часа 30 минут <ФИО1> , действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение москитных сеток в количестве двух штук на общую сумму 800 рублей с окон квартиры <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2014 года, заявлением <ФИО2>, от 22 мая 2014 года, в котором он просит привлечь неизвестного гражданина к ответственности за хищение москитных сеток с окон его квартиры <АДРЕС>, рапортом сотрудника полиции от 23 мая 2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2014 года, объяснением <ФИО3>, в котором она указала, что после того, как ей сообщили о том, что с окон ее квартиры молодой человек снял москитные сетки, она вышла на улицу и увидела неизвестного ей молодого человека, который держал в руках две москитные сетки; объяснением <ФИО1>, в котором он указал, что снял с окон квартиры на первом этаже две москитные сетки, потом был задержан соседями.
В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно примечанию к указанной статье, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, личность <ФИО1>
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 7.27, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области, УВД по г. Н. Новгороду
ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
БИК 042202001 Код дохода 18811690040040000140 Код ОКТМО 22701000
Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить <ФИО1> право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.А.Маркина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Н.А. Маркина «___» июня 2014 г.
