Постановление от 18 августа 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-373/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 августа 2014 года                                                                                    г.Красноармейск                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №3 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, 70,
 
    дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолит и К», расположенного  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., лицо, имеющее право действовать без доверенности от имена организации Строкин А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управления  государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области) <ФИО1> в период с 2 июля  2014 года по 3 июля 2014 года была проведена внеплановая проверка общества с ограниченной ответственностью  «Монолит и К» (далее ООО «Монолит и К) в целях контроля выполнения  предписания № <НОМЕР> от 28 апреля 2014 года, срок  исполнения которого истек 28 мая 2014 года.  
 
    В ходе проверки было установлено, что ООО «Монолит и К» не выполнило предписание № <НОМЕР> от 28 апреля 2014 года Управления  государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области в установленный срок, а именно: согласно ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 -ФЗ от 10.12.1995 г. юридическиелица и индивидуальные  предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским  наземным электрическим транспортом, должны обеспечивать наличие в организации должностного лица, ответственного  за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность. Однако в ООО «Монолит и К» ответственный за безопасность дорожного  движения <ФИО2> не прошел в установленном  порядке аттестацию на соответствие занимаемой должности п.2 Положения о порядке проведения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов; ежедневный контроль технического состояния и выпуск АТС на линию в ООО «Монолит и К» проводится специалистом, не аттестованным на соответствие занимаемой должности. 
 
    Таким образом, в деянии юридического лица усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства
 
    Законный представитель общества с ограниченной ответственностью «Монолит и К» Строкин А.Н. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении дела не заявлял. Поэтому в соответствии  с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина общества с ограниченной ответственностью «Монолит и К» в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана материалами дела, а именно: факт имеющихся нарушений зафиксирован в акте  проверки  № <НОМЕР> от 28.04.2014 года (л.д. 8-9), предписании № <НОМЕР> от 28.04.2013 года (л.д.7), которые были получены <ФИО3>, тем самым он был заведомо предупрежден о необходимости устранения выявленных нарушений, то есть исполнении предписания к определенному сроку - 28.05.2014 года. Однако на 03 июля 2014 года, то есть за пределами установленных сроков, предписание исполнено не было, что подтверждается актом проверки № <НОМЕР> от 03.07.2014 года (л.д.4-5).
 
    Суд, действия общества с ограниченной ответственностью «Монолит и К» квалифицирует по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения,  имущественное и финансовое положение ООО «Монолит и К», обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения,  конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить обществу с ограниченной ответственностью «Монолит и К» административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Монолит и К» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить после вступления в законную силу постановления в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области, УГАНД по Саратовской области;
 
    Банк: ГРКЦ  ГУ Банка России по Саратовской области;
 
    ИНН  645 203 1083; КПП  645 201 001; БИК 046 311 001;
 
    Р/счет 401 018 103 000 000 100 10; ОКТМО 63622101;
 
    КБК 10611650050046000140;
 
    УИН 10660492144901001131
 
    Наименование платежа: административный штраф, протокол № <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно  или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.В.Афонина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать