Постановление от 09 июля 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской областиВ.В. Горбашева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Глазунова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94 офис 223) Глазунов А.Н., являясь должностным лицом, несвоевременно представил в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую отчетность за 2013 год, а также сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год, нарушив ст.ст. 23, 80 НК РФ, ст. 15 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете».
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Глазунов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу места жительства. При этом  от него не поступало ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
 
    Таким образом, мировой судья считает Глазунова А.Н. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Глазунова А.Н. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Глазуновым А.Н. рассматриваемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями Глазунова А.Н.
 
    Действия Глазунова А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как он, являясь должностным лицом, не предоставил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах, в срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Глазунова А.Н., а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, род деятельности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Глазунову А.Н. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Глазунова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г. о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
    Мировой судья:                                                                                            В.В. Горбашева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.