Постановление от 12 мая 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-655/4-2012
 
 
    <ДАТА>                                                                     город Магадан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Букаринова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Магадан, гражданина РФ, русским языком владеющего, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2012 г., проживающего по адресу: г.Магадан, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
 
 
у с  т а н о в и л:
 
 
    Букаринов Д.В. 21 октября 2012 г. в 03 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> в городе Магадане, управлял автомобилем марки «Тойота Марк-2» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения, которое установлено техническим средством измерения Alcotest, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7. Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Букаринов Д.В. вину признал, с протоколом согласился, причины, по которым он сел за руль в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами пояснить не смог.
 
    Выслушав Букаринова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Букаринова Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Букаринова Д.В. в его совершении, помимо признания его вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 03 часа 10 минут на улице <АДРЕС> в городе Магадане управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому при освидетельствовании Букаринова Д.В. с помощью технического средства было установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе - 0,71 мг/л, при абсолютной погрешности +- 0,05 %; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Букаринов Д.В. согласился, о чем указал в акте, где также имеется его подпись. Перед проведением освидетельствования Букаринов Д.В. ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - распечаткой результата теста на состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА3>;
 
    - справкой инспектора в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области о том, что Букаринов Д.В. лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА6> г.;
 
    - копией решения судьи Магаданского городского суда от <ДАТА7> г.;
 
    - копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Магадана от <ДАТА8> г.;
 
    - протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Букаринова Д.В. мировым судьей квалифицируются по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Букаринова Д.В. мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Букаринова Д.В. мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Нарушение сроков давности привлечения лица к административной ответственности судом установлено не было.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,   
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    ПризнатьБукаринова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3> с 4 часов 35 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.Н. Алимова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать