Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Решение по административному делу
№5-373/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка №3, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Косарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Косареву <ФИО>. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 час. 40 мин. водитель Косарев <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> г. Нефтекамска РБ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ.
В ходе судебного заседания Косарев <ФИО>. вину признал полностью, пояснил, что совершил ДТП, испугался, скрылся с места ДТП, поскольку автомобиль не его.
Суд, выслушав Косарева <ФИО>., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. водитель Косарев <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, о чем <ДАТА4>, госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении Косарева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и исследованными в суде материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Косарева <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Косарев <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
- объяснением Косарева <ФИО>., данное им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что (далее по тексту) «05.07.2014 года около 09 часов утра он управляя своим автомобилем ВАЗ-2114 госномер Е136ТК при повороте налево с ул.Юбилейной на <АДРЕС> не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение, после чего испугался и скрылся с места происшествия, управлял автомобилем подруги Саляховой А.Ф.»;
- копией постановления 02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- рапортом сотрудника полиции Ахиарова <ФИО>.;
- протоколом осмотра транспортного средства;
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>.;
- схемой совершения ДТП;
-протоколом осмотра места происшествия;
-фототаблицами.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортным средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Между тем, в нарушение указанного пункта водитель Косарев <ФИО>. <ДАТА3> в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, суд считает, что вина Косарева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Действия Косарева <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Косарева <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Косарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 22.07.2014 года с 16 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Мадишина З.Г.