Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
Дело № 5-373/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Талдом Московской области 25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московскойобласти Гаврилов А.В., рассмотрев административное дело в отношении
РОДИОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального р-на,зарегистрированного и проживающего по
адресу: <АДРЕС>,
ранее не привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов Ю.И. совершил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, а именно: Родионов Ю.И., работая <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в 30-дневный срок, то есть в срок до 25 апреля 2014 года не дал письменный ответ <ФИО2> и <ФИО3> по их заявлению, зарегистрированному 22 марта 2014 года, а именно о производстве опилки деревьев на улицах Садовая и Калинина, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Родионов Ю.И. в суде пояснил, что по заявлению <ФИО2> и <ФИО3> от 25.03.2014 года была произведена опилка деревьев, однако письменный ответ в 30-дневный срок заявителям дан не был.
В суде заместитель Талдомского городского прокурора Авдеева Е.Н. просит признать Родионова Ю.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Вина Родионова Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: - постановлением о возбуждении административного производства от 20.06.2014 года (л.д.4-7), в котором указано о проведенной проверкой Талдомской городскойпрокуратурой, в ходе которой было установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района Родионовым Ю.И. в нарушение ст.ст.10 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в 30-дневный срок не был дан письменный ответ по письменному заявлению жителей дома № 8 по ул. Калинина, зарегистрированному 25 марта 2014 года, о производстве опилки деревьев;
- копией заявления <ФИО2> и <ФИО3> от 25.03.2014 года (л.д.10), в котором просят произвести опилку деревьев по ул. Садовая и ул. Калинина. Согласно пункту 4 части 1 и части 3 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядкерассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
Согласно статьи 12 того же Федерального закона:
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Родионова Ю.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении размера административного наказания суд учитывает, что Родионов Ю.И. впервыесовершил указанное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
РОДИОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате по не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу реквизитам: УФК по Московской области (Прокуратура Московской области л/с 04481498620), ИНН 7702151927, КПП 770201001, расчетный счет 40101810600000010102, наименование банка Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 41511690020026000140, ОКТМО 46654000. Копию постановления направить в Талдомскую городскую прокуратуру Московской области. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
А. В. Гаврилов