Постановление от 23 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
 
    Дело № 5-373/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июня 2014 года г. Звенигород<АДРЕС>
 
            Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
 
     рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении Скромнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Скромнов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АМ 379147 от 11.06.2014  года/.
 
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.  
 
            Скромнов С.А., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления  ГИБДД   50 АС № 049249 от 20.02.2014 года, вступившего в законную силу  03.03.2014 года, был подвергнут административному наказанию    по ч.1   ст.12.29  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере   500  рублей, который он не уплатил -до 03.05.2014 года.
 
     Скромнов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину признал/л.д.8/.
 
            Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Скромнов С.А.  виновен  в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
            Вина в совершенным  Скромновым С.А. административном   правонарушении  кроме его признания подтверждается :  протоколом об административном правонарушении  / л.д.2/,   копией постановления/ л.д.3/, карточкой учета нарушений/ л.д.4/, карточкой водителя/ л.д. 5/.
 
             Данными доказательствами, которые сомнений у суда не  вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия Скромнова С.А.,что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10
 
    КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих   ответственность,  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Скромнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в размере  одной  тысячи      рублей - в доход государства.
 
 
 
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»- Московская область, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, д. 4) р/счет 40101810600000010102 ИНН 5032004550 КПП 503201001 Наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТMО46641000  КБК   18811643000016000140
 
    УИН  18810450142410012131
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
     с/участка № 58 Демченко М.Т.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать