Постановление от 17 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
Дело № 5-373/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                                                 17 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Жирнов<ФИО>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дмитриевка, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, не работает, женатого, имеющего на иждивении ребенка 14.08.2006 г. рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Платошин Е.П. 17.06.2014 г. в 02 час. 35 мин. у д. 6 по ул. Мира в г. Можайске Московской области, управляя автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Виновность правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствуют отметки в соответствующих графах протокола; протоколом об отстранении правонарушителя от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых; протоколом о направлении на медосвидетельствование, пройти которое он отказался в присутствии понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое <ФИО2> отказался; рапортом сотрудника ДПС <ФИО3> об обстоятельствах дела; протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающего его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.7 ч. 2, 29.9-29.11КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 03 час. 30 мин. 17 июня 2014 года.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области через мировогосудью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                        <ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать