Постановление от 01 июля 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
Дело № 5-373/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Матвеева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чемезова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЧЕМЕЗОВА <ДАТА>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, разъяснены
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чемезов Н.П. <ДАТА3> около 08:15 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, Чемезов Н.П. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Чемезов Н.П. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что с показаниями прибора он был согласен, но в состоянии алкогольного опьянения он не находился, утром выпил квас.
 
    В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Таким образом, состояние алкогольного опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 милиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, величина погрешности средства измерения уже включена в законодательно допустимую величину содержания паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 мг/л).
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Чемезова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
 
    - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения водителя от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что Чемезов Н.П. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому в результате освидетельствования у гр. Чемезова Н.П. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,165 мг/л, и из которого следует, что Чемезов Н.П. с результатом освидетельствования согласился;
 
    - рапортом инспектора ДПС СР ДПС ОР ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 26.2 Кодекса).
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил  в виду их отсутствия.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает,  что <ФИО3> следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЧЕМЕЗОВА <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 008) ИНН 6658076955, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 к ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140080029433.
 
    Разъяснить Чемезову Н.П., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление.
 
    Разъяснить Чемезову Н.П., что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                         М.В. Матвеева