Постановление от 09 июля 2014 года №5-373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
                                                                                                                                                                Дело №5-373/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                                    09 июля 2014 года
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области (г. Короча, ул. Дорошенко, д. 9), Телищенко И.В., осуществляющего правосудие в должности мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: Никулин Е.В.1, Дата2 рождения, уроженца ДАННЫЕ,
 
у с т а н о в и л :
 
    25 июня 2014 года в 20 час. 40 мин. на 7 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель Никулин Е.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных номерных знаков, находясь в состоянии опьянения.
 
    Действия Никулин Е.В. органами ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление водителем транспортным средством в состоянии опьянении
 
    В судебное заседание Никулин Е.В. не явился, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством СМС-извещения, что подтверждается детализацией СМС-рассылок от 07 июля 2014 года. Ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Причин своей неявки суду не сообщил. Защитником себя в судебном заседании не обеспечил, хотя такое право разъяснялось 25 июня 2014 года при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    При таких данных в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Никулина Е.В.
 
    Изучив представленные доказательства, считаю, что вина Никулина Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается, представленными: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления т/с; актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показания прибора Алкотестор ПРО-100, рапортами и сведениями ГАИ.
 
                    Представленные доказательства подтверждают факт управления Никулиным Е.В. транспортным средством в состоянии опьянения, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому водитель Никулин Е.В., освидетельствованный 25 июня 2014 года в 22 час. 35 мин. сотрудником ГИБДД, находился в состоянии опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475. Водитель Никулин с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, что также подтверждается рапортом ИДПС.
 
                    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Никулина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                    Мировой судья, действия Никулина квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средство водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                    Вина Никулина состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Никулин управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.  
 
        При назначении Никулину административного наказания мировым судьей учитывается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никулина, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никулина, судом не установлено.
 
                    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Никулин Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
        Разъяснить, что в соответствии с ч 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        В случае уклонения от сдачи в установленный срок соответствующего удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району Белгородской области.
 
    Обязать Никулина Е.В. взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 3110002824 р/с 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 КПП 311001001 ОКАТО 14240501000 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 14640101 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию платежного документа представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                    И. В. Телищенко