Постановление от 30 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        № 5-373/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС> Киги
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хужин Д.Ф. привлекается к административной ответственности по  ст.20.21 КоАП РФ.
 
       Хужин Д.Ф. <ДАТА3> в 23.00 часов по ул. <АДРЕС> района РБ, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую неустойчивую походку.
 
    Таким образом,   Хужин Д.Ф. совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Хужин Д.Ф. вину не  признал, пояснил, что <ДАТА4> действительно находился <АДРЕС> со знакомыми выпивал,  пил только пиво, был не пьяный. Хотел защитить девочку, потом была драка, его ударили по голове, с головы пошла кровь, затем всех доставили в РОВД, затем в больницу,  в больнице  медицинское освидетельствование на состояние не проводилось. Ему только обработали рану. Считает, что протокол составлен позже 03 июня, если бы составили в тот же день, то подписал бы его и не отказался.
 
    Вина  Хужин Д.Ф. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  актом медицинского освидетельствования, которым установлено опьянение  Хужина, в акте указаны признаки опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Хужина  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.  
 
    Доводы о том, что был не пьяный, является потерпевшим, так как его ударили по голове,  суд считает несостоятельными, так как в суде Хужин пояснил, что в тот день действительно употреблял пиво.  Состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление  в  общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом не имеет значения степень алкогольного опьянения. Факт нахождения в общежитии  после употребления спиртного Хужиным в суде не отрицается.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.                                                                                                        
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающе обстоятельство - наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа по РОВД: получатель платежа УФК по РБ (Межмуниципальный отдел МВД России <АДРЕС>, счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80636415, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа: Адм. штраф по ст.____КоАП РФ (Мир. судьи по протоколу <АДРЕС> ОВД ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА6>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья:  /подпись/  Г.С.Комягина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                     Г.С.Комягина     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать