Определение от 18 июня 2014 года №5-373/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-373/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-373/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                         г. Грязи
 
 
    Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гордеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Грязи, женатого, инвалидом не являющегося, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> дом 20 <АДРЕС>,не  привлекавшегося  к административной  ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушении, совершенным  гражданином Гордеевым Д.А. по ч.1  ст. 12.26  КоАП РФ,
 
    В материалах дела имеется ходатайство Гордеева Д.А. о передачи для рассмотрения  дела  об административном правонарушении по месту жительства в Левобережные судебные участки <АДРЕС>.
 
 
    Суд считает ходатайство Гордеева Д.А. подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
    Гордеев Д.А.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> дом 20 <АДРЕС>.
 
    Согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области», данная территория относится  к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа  <АДРЕС>.
 
    В связи с изложенным  суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном  Гордеевым Д.А.. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС>
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Гордеева <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  на  рассмотрение по месту жительства, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гордеева <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа  <АДРЕС>.
 
 
    Копию определения направить Гордееву Д.А.и в адрес ОГИБДД УМВД России  <АДРЕС> области для сведения. Определение обжалованию не полежит.Мировой судья А.Г.Луговских
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать