Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-373/2013-3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013г.
Судебный участок № 3 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд.214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев поступившие в судебный участок №3 в г.Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношенииКостриковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, трудоспособной, не беременной, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> около 15 час. 55 мин. в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение путем кражи товара -масло подсолнечное рафинир/дезодор, 0,9-1 л.гр., в количестве 1 шт., стоимостью 45 руб. 30 коп. Согласно протоколу об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На рассмотрении дела <ФИО2> вину признала.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения установлена и доказана материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, сообщением от <ДАТА3>, заявлением от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, иными материалами дела.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, так как согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костриковой <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному аресту на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с 14.00 ч. <ДАТА4> В срок наказания зачесть срок задержания с 18.00ч. до 20.00 ч. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №3 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья