Постановление от 30 мая 2013 года №5-373/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2013 года<АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении Ваганова <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
                Ваганов <ОБЕЗЛИЧИНО>   <ДАТА3> около 23:40    находясь в квартире <НОМЕР>громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой гр. <ФИО1>,  проживающей в   квартире <НОМЕР>  указанного дома. 
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ваганов <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, известив суд по телефону о том, что болеет и явиться не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие.   
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Потерпевший <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не сообщил.   
 
     Вина Ваганова <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается исследованными  судом доказательствами :
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями Ваганов <ОБЕЗЛИЧИНО> где он признает, что после 23 часов слушал музыку,    
 
    - заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором он просит   привлечь к административной ответственности соседа из <АДРЕС>, который в ночное время слушал музыку, мешая отдыхать,   (л.д. 5), 
 
    - объяснениями <ФИО2>    о том, что <ДАТА3> в 23:40 сосед из квартиры <НОМЕР> громко слушал музыку,   нарушая тишину и покой (л.д. 6,9),
 
     - рапортом полицейского <ФИО3>, который выезжал по сообщению <ФИО1> по адресу г. <АДРЕС> в 00:10, о том, что из квартиры <НОМЕР> была слышна музыка, двери никто не открыл (л.д. 7).
 
    Вся совокупность исследованных судом доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
 
     Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Ваганова <ОБЕЗЛИЧИНО>   доказанной.
 
    Действия Ваганова <ОБЕЗЛИЧИНО>   суд квалифицирует по ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»     как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 8 часов по местному времени.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что  Ваганов <ОБЕЗЛИЧИНО>   впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, признал вину.
 
     Обстоятельств, отягчающих  ответственность, суд не установил.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность,   и полагает возможным назначить наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Ваганова <ОБЕЗЛИЧИНО>совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить в отделение Сбербанка  УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Код 18811690040046000140 ОКАТО 65432000000 с предоставлением квитанции об уплате в судебный участок.  
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья -  <ОБЕЗЛИЧИНО>М.Н.Глушкова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать