Постановление от 04 июня 2013 года №5-373/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-373/71-2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                   г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Биджиева Д. Х., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, со слов привлекавшегося к административной ответственности ранее, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
 
    /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в д. /Наименование/ Клинского района Московской области водитель Биджиев Д.Х. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Биджиев Д.Х. в судебном заседании вину признал и пояснил, что пил спиртные напитки вечером, а рано утром поехал на автомашине, был остановлен сотрудниками полиции, которые усмотрели у него признаки алкогольного опьянения, Он прошел освидетельствование на месте, с положительным результатом согласился.
 
    Проверив административный материал, выслушав Биджиева Д.Х., судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/, признательными показаниями самого Биджиев Д.Х.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ года в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в д. /Наименование/ Клинского района Московской области водитель Биджиев Д.Х. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Биджиев Д.Х. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что явилось основанием для отстранения его от управления транспортным средством.
 
    Освидетельствованием, проведенным инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотест-RU 831 PRO Combi» с заводским № 636276 с датой последней поверки 18.07.2012 года. Согласно показаниям прибора, которые отражены на бумажном носителе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,716 мг/л. С результатами освидетельствования Биджиев Д.Х. согласился, что подтверждает его подпись в Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Автомобиль, которым управлял Биджиев Д.Х. задержан и передан на специализированную стоянку, о чем составлены соответствующие протокол и акт.
 
    В судебном заседании Биджиев Д.Х. дал признательные показания, которые полностью  подтверждаются материалами дела.
 
     Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Биджиева Д.Х. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который имеет одного малолетнего ребенка, в отношении него отсутствуют сведения о привлечении ранее к  административной ответственности.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Биджиева Д. Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).
 
    Водительское удостоверение (временное разрешение) следует сдать в 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км автодороги М-10 Россия) в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской судчерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать