Постановление от 07 мая 2013 года №5-373/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-373/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 мая 2013 года                                                                                 г. Печора
 
                                                                                                  ул.Спортивная, д.44, каб.107
 
 
                Мировой судья Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Первак ФИО1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    02 апреля 2013 года  Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Коми г.Печора в отношении Первак Г.В. составлен протокол №Х об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в непредставлении в налоговый орган в установленный законодательством срок налоговой декларации по транспортному налогу за 2012 год.
 
               На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.
 
                Из материалов дела усматривается, что фактически сведения в  Межрайонную ИФНС № 2 по Республике Коми г.Печоры представлены 28.02.2013 по телекоммуникационным каналам связи.
 
                В соответствии с п.3 ч.1 ст.363 Налогового Кодекса налоговые декларации по налогу предоставляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно Первак Г.В. должна была представить декларацию 01.02.2013.
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Первак Г.В. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку, являясь должностным лицом - заместителем главного бухгалтера Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Республики Коми «Печорская детско-юношеская спортивная школа», в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила налоговую декларацию в налоговый орган  по транспортному налогу за 2012 год. При сроке представления не позднее 01.02.2013, декларация была фактически представлена 28.02.2013.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Первак Г.В., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено, мировой судья полагает назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Первак ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.
 
 
    Мировой  судья -                                                                       А.С. Охандерова                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать