Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-373-3/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«07» мая 2013 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Твери Климова К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Янив А.К., персональные данные,
УСТАНОВИЛ:
Янив А.К. совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
«дата» в «время» на «адрес» Янив А.К., являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO «№», поверка до «дата».
В судебном заседании Янив А.К. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно в указанное время он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, поскольку его знакомые попросили довезти их на машине, о том, что он лишен права управления транспортными средствами ему было известно, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Мировой судья полагает, что вина Янив А.К. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле документами:
- протоколом об административном правонарушении от «дата», из которого следует, что «дата в «время» на «адрес» Янив А.К., являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «№», поверка до «дата»;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от «дата» о признании Янив А.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Постановление вступило в законную силу «дата»;
- копий постановления мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от «дата» о признании Янив А.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Постановление вступило в законную силу «дата»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от «дата», из которого следует, что Янив А.К. был отстранен от управления транспортным средством в связи с явными признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушением речи;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от «дата», из которого следует, что Янив А.К. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. В указанном протоколе явно выражен отказ Янив А.К. от прохождения медицинского освидетельствования; запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования сделана Янив А.К. собственноручно, в присутствии понятых.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение Янив А.К. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание правонарушителем своей вины.
Учитывая данные о личности Янив А.К., обстоятельства правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
Согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола о задержании установлено, что Янив А.К. в связи с настоящим правонарушением был задержан в «время» «дата», задержание прекращено в «время «дата».
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Янив А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с «время» «дата».
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Янив А.К. с «время» «дата» до «время» «дата».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Твери.
Мировой судья подпись К.В. Климова
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья К.В.Климова
