Постановление от 14 апреля 2013 года №5-373/2013

Дата принятия: 14 апреля 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-373/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сочи                                                                                 14 апреля 2013 года
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева С.М., <данные изъяты><данные изъяты>, по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 13 апреля 2013 года в 23 часа 30 минут Васильев С.М., находясь в общественном месте у центрального входа на железнодорожный вокзал «Хоста» города Сочи, по улице Железнодорожной, 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Правонарушитель Васильев С.М. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал частично, пояснив, что действительно, 13.04.2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции не пускали в здание железнодорожного вокзала «Хоста», в связи с чем он начал оказывать им сопротивление, выражался нецензурной бранью.
 
    В содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Совершение Васильевым С.М. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом № от 13.04.2013 года, рапортом полицейского УРППСП ЛО МВД России на транспорте Р.., объяснениями граждан М. и Т.
 
    При этом замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны.
 
    Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину Васильева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти установленной и доказанной
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает раскаяние виновного. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд учитывает, что правонарушении Васильевым С.М. совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования. При этом, суд не находит оснований для назначения Васильеву С.М. наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Васильева С.М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить Васильеву Святославу Михайловичу административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 23 часов 55 минут 13 апреля 2013 года.
 
    Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                 О.А. Крижановская
 
    На момент публикации не вступило в законную силу
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    СУДЬЯ                                                                   О.А. КРИЖАНОВСКАЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать