Постановление от 10 апреля 2013 года №5-373/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 апреля 2013 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалыдела об административном правонарушении № 5- 373/13 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в   отношении Шведун <ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Шведун С.В.  10.03. 2013 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  в <АДРЕС> управлял  а/м <АДРЕС> г/н  <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Шведун С.В. вину в совершении правонарушения признал. С материалами дела ознакомлен, заявлений и ходатайств по делу не имеет. В услугах адвоката и переводчика не нуждается. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Шведун С.В. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Шведун С.В. подтверждается его признательными показаниями, даннымив судебном заседании и исследованными в судебном заседании материалами административного дела: Протоколом об административном правонарушении 02 МК<НОМЕР> от 10.03.2013г.  согласно которого, водитель Шведун С.В.  10.03. 2013 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  в <АДРЕС> управлял  а/м <АДРЕС> г/н  <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об адм. правонарушении Шведун С.В.   собственноручно написал: «Я, Шведун <ФИО1> управлял а/м <АДРЕС> г/н  <АДРЕС>». Копию протокола Шведун С.В.  получил, о чем имеется его подпись.
 
Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 10.03.2013г., согласно которого основанием для отстранения Шведун С.В.  явилось управление транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения. Копию протокола Шведун С.В.   получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 10.03.2013г. Шведун С.В.  было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,897 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шведун С.В.  согласился. Копию акта Шведун С.В.   получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 10.03.2013г. Шведун С.В.  своей подписью заверил показания прибора -0,897 мг/л. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 10.03.2013г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО2> Копию протокола Шведун С.В.  получил. Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Шведун С.В.   было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что он согласился. С показаниями прибора 0,897 мг/л был согласен. Рапортом инспектора по поводу произошедшего правонарушения гр. Шведун С.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола об адм.правонарушении Шведун С.В. не отрицал факт управления а/м, с результатом освидетельствования был согласен, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена винаШведун С.В. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами, статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Шведун<ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
           Водительское удостоверение  <НОМЕР> направить в ОГИБДД отдел МВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                  Галиахметова З.К.