Постановление от 17 июня 2013 года №5-373/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-373/13 «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА>г. Котельники М.О.
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев административный материал по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шаповалова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего: ООО «РосГазИмпорт», генеральный директор, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, Шаповалов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
              Несвоевременно исполнена обязанность налогоплательщика по представлению Декларации по налогу на прибыль поквартальная за 9 месяцев, 2012 год. Нормативный срок представления Декларации по налогу на прибыль поквартальная за 9 месяцев, 2012 год - <ДАТА3> В нарушение ст. 289 НК РФ фактически указанная Декларации по налогу на прибыль поквартальная за 9 месяцев, 2012г. представлена налогоплательщиком <ДАТА4>, что подтверждается отметкой налогового органа на Декларацию по налогу на прибыль поквартальная за 9 месяцев, 2012г.
 
               Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что производство по делу в отношении Шаповалов А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ  налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
              Правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинает исчисляться с момента его совершения, т.е. со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства.
 
    Административное правонарушение Шаповаловым А.В. было совершено <ДАТА5>, то есть на момент поступления административного дела на 120 судебный участок <АДРЕС> судебного района МО срок привлечения Шаповалова А.В. к административной ответственности истек.
 
              Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаповалова А.В. подлежит прекращению.
 
       В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
       На основании ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечение двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаповалова <ФИО1> по ст.15.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
               Мировой судья                                                                                                   <ФИО2>