Постановление от 14 мая 2013 года №5-373/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-373/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                             пос. Андреевка
 
                                                                                                     Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ПАКОСТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пакостин А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 22 часа 40 минут в пос. Лыткино Солнечногорского района Московской области Пакостин А.С. на неоднократные требования сотрудников полиции -инспекторов ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> и <ФИО3>, отказался предъявить документы удостоверяющие его личность, а также документы на квадроцикл, которым он управлял, публично выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной речью, пытался нанести удар <ФИО3>, препятствовал составлению материалов об административном правонарушении, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Пакостин А.С. на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений по делу не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем миро-вой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля старший инспектор ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> показал, что вечером <ДАТА3> он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС <ФИО4> От проезжающих мимо них граждан им стало известно, что в пос. Лыткино Солнечногорского района Московской области нетрезвый водитель ездит на квадроцикле. Они поехали в пос. <АДРЕС>, где в 22 часа 40 минут ими был остановлен мужчина, как в последствии выяснилось - Пакостин А.С., который ездил на квадроцикле, при этом у него были явные признаки алкогольного опьянения. Они попросили Пакостина А.С. остановиться и предъявить им документы на квадроцикл, а также документы, удостоверяющие его личность, в ответ на что Пакостин А.С. стал выражаться нецензурно в их адрес, бросался на них, попытался нанести удар <ФИО3>, но тот смог увернуться от удара. Они пригласили понятых, чтобы провести освидетельствование на состояние опьянения в отношении Пакостина А.С., но он отказался его проходить и стал препятствовать им в составлении материалов об административном правонарушении, бил их по рукам, убегал от них, и им приходилось его догонять. Они смогли посадить Пакостина А.С. в патрульную машину, после чего тот немного успокоился, а его жена принесла им его паспорт. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также в отношении Пакостина А.С. был составлен материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав показания свидетеля, мировой судья находит вину Пакостина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в случае воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ №3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст.12 указанного выше закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
 
    В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Вина Пакостина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным старшим инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 часа 40 минут в пос. Лыткино Солнечногорского района Московской области Пакостин А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
 
    - копией протокола 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Пакостина А.С. от управления транспортным средством (квадроциклом), составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО4>, от подписи которого Пакостин А.С. отказался;
 
    - копией протокола 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства (квадроцикла);
 
    - копией протокола 50 МА <НОМЕР> о направлении Пакостина А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи которого Пакостин А.С. отказался;
 
    - копией протокола 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Пакостина А.С., от подписи которого Пакостин А.С. отказался;
 
    - рапортом инспектора ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3> от <ДАТА5>;
 
    - показаниями свидетеля - инспектора ДПС <ФИО2>
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивы и, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Пакостиным А.С. неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Свидетель <ФИО2> ранее не был знаком с Пакостиным А.С., и оснований для его оговора со стороны свидетеля не установлено.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Пакостина А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Пакостина А.С., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Также мировой судья учитывает, что, согласно справке Солнечногорской ЦРБ, Пакостин А.С. не может содержаться в СИЗО и ИВС по состоянию здоровья (бронхиальная астма), в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ПАКОСТИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7702300872, КПП 770201001, Банк получателя - отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, расчетный счет №40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46252000000.
 
    Разъяснить Пакостину <ДАТА>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Пакостину <ДАТА>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Разъяснить Пакостину <ДАТА>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные  работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Пакостину <ДАТА> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Королевская Е.А.